Der große Hypnose-Shop
Werbung

Werbung


Werden Sie Partner von hypnose-shop.de! Ein Link oder ein Banner genügt! 17% Umsatzprovision! -> Anmeldung bei Superclix und los geht's!

Erstellt von Herr-Bert
Herr-Bert - 31.05.2010 11:51: Ich werde das Gefühl nicht los das der Deutsche Bürger komplett verblödet werden soll. Klitschko bekommt das Bundesverdienstkreuz, jetzt soll auch noch die Leena die bei Songkontest gewonnen hat das Bundesverdienstkreuz bekommen. Ich werd unserem Werkzeugbau mal ne Zeichnung zukommen lassen und dann lass ich mir ne Stanz und Biegevorrichtung baun und verschleuder das Bundesverdienstkreuz gleich bei ebay. :laugh:
Thomas D. Chamberlain - 31.05.2010 13:10: Mer muß och jönne könne
tobi81 - 31.05.2010 15:14: Ich würde Lena gleich als neue Bundespräsidentin ausrufen. Der Platz ist ja gerade frei geworden. Mensch was für eine Karriere. *lol*
Airblader - 31.05.2010 16:04: Bei Klitschko kann ich es noch ein Stück weit nachvollziehen. Er wird ja nicht damit ausgezeichnet, weil er ein Boxer ist, sondern wegen seines Engagements. Ob das nun in meinen Augen verdient ist oder nicht tut nichts zur Sache. Es ist jedenfalls wesentlich verständlicher, denke ich. Aber Lena? Also wenn das passiert wäre das echt traurig. Ich finde es toll, dass sie bzw. Deutschland gewonnen hat. Aber sowas ist ja nun echt kein Bundesverdienstkreuz wert ... Meiner Meinung nach bringt die noch ein, maximal zwei gute Alben und dann wird sie wieder vergessen sein. Sie mutiert innerhalb kürzester Zeit gerade nämlich von etwas \"Frischem\" zum x-beliebigen Popkünstler. air
Der Dude - 31.05.2010 17:34: Ach das wird wieder irgendsoein Kommunalpolitiker vorgeschlagen haben. Ich würde solchen Bild-Zeitung-Überschriften nicht alles glauben.
Mickey - 01.06.2010 16:16: [quote] [i]Original von Herr-Bert:[/i] Ich werde das Gefühl nicht los das der Deutsche Bürger komplett verblödet werden soll. Klitschko bekommt das Bundesverdienstkreuz, jetzt soll auch noch die Leena die bei Songkontest gewonnen hat das Bundesverdienstkreuz bekommen. Ich werd unserem Werkzeugbau mal ne Zeichnung zukommen lassen und dann lass ich mir ne Stanz und Biegevorrichtung baun und verschleuder das Bundesverdienstkreuz gleich bei ebay. :laugh: [/quote] Naja, unser Kreisbrandmeister hat auch mal so ein Ding bekommen. Überhaupt gibt es viele Träger des Bundesverdienstkreuzes, die niemand in der breiten Öffentlichkeit kennt, geschweige denn weiss, wofür sie das bekommen haben. Warum soll also auch nicht Lena eines bekommen? Zudem kommt es darauf an, welches sie bekommt. Es gibt da ja verschiedene Abstufungen (Verdienstkreuz am Bande, Großkreuz usw.)
Mickey - 01.06.2010 16:23: [quote] [i]Original von tobi81:[/i] Ich würde Lena gleich als neue Bundespräsidentin ausrufen. Der Platz ist ja gerade frei geworden. Mensch was für eine Karriere. *lol* [/quote] Geht leider nicht, da sie noch nicht das 40. Lebensjahr vollendet hat:-)
Gabriele U P. - 01.06.2010 21:29: http://info.kopp-verlag.de/index.html
tobi81 - 01.06.2010 21:41: Tja, da wird wohl was dran sein. Aber es werden Zeiten kommen, in denen Geld unwichtig wird weil wir mit ganz anderen Dingen beschäftigt seien werden. Wie z.B. gerade die Amis mit ihrem Öl. Vulkan Ausbrüche in Mittelamerika oder Hochwasser in Europa.
Mickey - 02.06.2010 03:10: [quote] [i]Original von baccAnima:[/i] http://info.kopp-verlag.de/index.html [/quote] Also ich halte den Artikel für überzogen. Sicherlich ist Köhlers Begründung für den Rücktritt nicht akzeptabel. Wer ein politisches Amt bekleidet, muss mit Kritik solcher Art umgehen können. Also wird es wohl schon noch andere Gründe für seinen Rücktritt geben. Dass er aber zurücktritt, weil er eine schlimme Wirtschaftskrise voraussieht und dafür nicht mitverantwortlich sein will, halte ich für eine überzogene Spekulation. Dann wäre er schon letztes Jahr nicht mehr zur Wahl angetreten. Solche Artikel unterstützen meines Erachtens nur die derzeit übliche Panikmache, um Börsenkurse zu manipulieren. Sicherlich befinden wir uns in einer ernstzunehmenden Situation. Aber einige tun so, als ob wir bald an den Essenszelten anstehen müssen, um wenigstens einen Teller Suppe abzubekommen.
Christoph der Zauberer - 02.06.2010 06:52: Oh ja, das er zurück getreten ist, ist toal blöd. Angeblich soll ja unsere liebe Ministerpräsidenten Fan der Lyn das Amt übernhemen..... SOllte es so kommen, kanns nur noch katasdrophaler werden.....
Sternchen777 - 02.06.2010 09:17: Bei uns in Bayern wird diskutiert und natürlich gern gesehen wenn Edmund Stoiber die Köhler Nachfolge antreten würde. Ich hätte auch kein Problem, denn Edmund Stoiber ist wenigstens gerade heraus und hätte die kompetenz für dieses Amt.k* Sternchen777 win
chippie - 02.06.2010 09:23: Oje oje. Zensursula, Stasi-Schäuble, Stoiber.....ich wäre für Helmut Schmidt oder Clint Eastwood, Leute mit Profil. Vielleicht hat Schwarzenegger auch mal Zeit. :-) Gruss Sergio
korkutb - 02.06.2010 10:21: ich mach´s auch gerne :totlach: :k_biggrin:
Mickey - 02.06.2010 12:07: Ich hab\' \'ne noch bessere Idee. Wir schaffen das Amt des Bundespräsidenten ab, führen wieder eine Monarchie ein und krönen Ernst \"Haugust\" von Hannover zum Kaiser. :biggrin:
tobi81 - 02.06.2010 13:28: Margot Käßmann wäre meine Favoritin. Stoiber ist auch nur in Bayern beliebt, von was anderem als Bayern kann der nicht regen. Sofern man sein Ähhh Ähh ähhh gebrabbel reden nennen kann ;) Zensursula und Stasi-Schäuble wären eine Katastrophe. Oder Gerhard Schröder, dann gibt\'s hier im Norden wieder die Schröders Privat im Radio *g*
Wolfgang Künzel - 02.06.2010 18:33: [quote] [i]Original von tobi81:[/i] Stoiber ist auch nur in Bayern beliebt, von was anderem als Bayern kann der nicht regen. Sofern man sein Ähhh Ähh ähhh gebrabbel reden nennen kann ;) [/quote] Nun, wenn Du so sprichst wie Du schreibst, bist Du auch nicht besser. Aber Du wirst ja auch kein Bundespräsident. Stoiber denkt wenigstens beim Reden noch nach. Andere sind mit zwei Dingen gleichzeitig überfordert, bzw. reden auswendig gelernte Phrasen nach. Grundsätzlich bin ich aber überzeugt, dass es geplant und inszeniert war. Das sagt mein Bauch und der hatte schon öfter Recht.
Thomas Niegisch - 02.06.2010 19:35: Stoiber muss nicht jedermanns Fall sein... Das was da gerade im Gespräch ist, mit Merkel als Kanzlerin, die Aussitzende und von der Leyen, das Röschen als Bundespräsidentin, das lässt mich doch erschauern. Deutschland, wo bist du gelandet....in was schliddern wir da rein. Augen zu und durch ist da sicher nicht die richtige Methode :d_gutefrage:
Wolfgang Künzel - 02.06.2010 20:52: [quote] [i]Original von Thomas Niegisch:[/i] Stoiber muss nicht jedermanns Fall sein... [/quote] Das muss ja wohl niemand, oder? Außerdem, was soll das? Wir werden doch eh nicht gefragt, oder? Genauso wie bei der EU-Verfassung und und und. Aber eins ist sicher. Präsident wird eine Person, die auf Kommando alles unterschreibt und möglichst noch extremes schauspielerisches Talent hat. Tja... Seit ich einen der höchsten bayerischen Politiker gut angeheitert (oder sagen wir besoffen) einmal im Wirtshaus gehört habe, habe ich JEDEN Respekt gegenüber dieser Spezies verloren. Wenn es damals schon Handy-Video gegeben hätte... Da wären Köpfe gerollt... Das war der HAMMER. Daher ist es mir eigentlich völlig egal, wer Präsident wird. Es wird sicher keiner, der das ist was er vorgibt zu sein.
Mickey - 02.06.2010 22:38: [quote] [i]Original von Alexander Cain:[/i] [quote] [i]Original von Thomas Niegisch:[/i] Stoiber muss nicht jedermanns Fall sein... [/quote] Das muss ja wohl niemand, oder? Außerdem, was soll das? Wir werden doch eh nicht gefragt, oder? Genauso wie bei der EU-Verfassung und und und. Aber eins ist sicher. Präsident wird eine Person, die auf Kommando alles unterschreibt und möglichst noch extremes schauspielerisches Talent hat. Tja... Seit ich einen der höchsten bayerischen Politiker gut angeheitert (oder sagen wir besoffen) einmal im Wirtshaus gehört habe, habe ich JEDEN Respekt gegenüber dieser Spezies verloren. Wenn es damals schon Handy-Video gegeben hätte... Da wären Köpfe gerollt... Das war der HAMMER. Daher ist es mir eigentlich völlig egal, wer Präsident wird. Es wird sicher keiner, der das ist was er vorgibt zu sein. [/quote] Was meinst Du, wie oft da welche schon im Bundestag besoffen waren, und das vor laufenden Kameras (muss mal alte Dokus sehen). Das sind auch nur Menschen, wie Du und ich, wenn man das mal genau betrachtet.
Wolfgang Künzel - 02.06.2010 22:41: Es geht doch nicht drum, dass er besoffen war. Meinetwegen kann der nehmen was er will. Es geht darum, dass der Alkohol die Zunge gelöst hat und was dann kam...
Mickey - 03.06.2010 01:16: [quote] [i]Original von Alexander Cain:[/i] Es geht doch nicht drum, dass er besoffen war. Meinetwegen kann der nehmen was er will. Es geht darum, dass der Alkohol die Zunge gelöst hat und was dann kam... [/quote] Alkohol macht alle Menschen zu ehrlichen Menschen, aber leider nur solange, bis die Wirkung nachlässt.
Der Dude - 03.06.2010 11:34: Nicht prinzipiell. Vielleicht erzählen viele eher die Wahrheit unter Alkoholeinfluss. Aber Alkohol hat vor allem einen Bewusstseinseinverzerrenden Einfluss - Ziemlich viele Menschen erzählen unter Alkohol Stuß ohne Ende *erinner... :=)
Airblader - 03.06.2010 12:59: Dito. Gestern waren wir unterwegs und da war ein Mathe-Student dabei, der nicht wusste, dass wir auch Mathe studieren. Wir haben ihn spaßeshalber so zum Studium ausgefragt und er hat so einen Stuss von sich gegeben ... also dass Leute unter Alkohol die Wahrheit sagen ist so als allgemeine Aussage mindestens genauso unsinnig wie das, was er gestern alles erzählt hat. air
Der Dude - 03.06.2010 13:01: Ab und an habe ich mir dann selber mal zugehört --- naja seit dem bin ich ein Abstinenzler xD
Airblader - 03.06.2010 14:19: Alkohol trinke ich i.d.R. auch nicht - aber allein darum, weil es nicht schmeckt. Ich trinke aber auch keinen Kaffee. *grins* Lediglich ein Jägermeister-Shot gestern war ja sozusagen Pflicht. Jägermeister schmeckt nun aber auch wirklich anders als der meiste Alkohol. air
chippie - 03.06.2010 14:42: [quote] [i]Original von Airblader:[/i] also dass Leute unter Alkohol die Wahrheit sagen ist so als allgemeine Aussage mindestens genauso unsinnig wie das, was er gestern alles erzählt hat. [/quote] Ist jetzt nicht persönlich an dich gerichtet Air. Leute unter Alkohol sind in erster Linie ehrlicher, das hat mit der Wahrheit aber nicht viel zu tun. Alkohol enthemmt und jemandem die Meinung zu sagen unter Alkoholeinfluss ist einfacher. Verdrängte Agressionen kommen auch schneller zum Vorschein. Gruss Sergio
Airblader - 03.06.2010 18:37: Ich kann das nach wie vor nicht ohne Weiteres akzeptieren. Der Effekt kann nämlich auch genau in die andere Richtung gehen. So kommt es schnell zu Beleidigungen oder Aggressionen, die so sicherlich nicht dem Gefühl entsprechen. Unter Alkoholeinfluss kommt es schnell zu Streits und Beleidigungen, eben weil man \"enthemmt\" ist. Dass dadurch eine Ehrlichkeit entsteht ist sicher möglich, aber sicherlich auch nicht die Regel. Verdrängte Aggressionen müssen ja nicht in ihrer reinen Form wiederkommen, sondern richten sich unter Alkohol dann vielleicht gegen eine Person, die eigentlich nichts mit der ursprünglichen Aggression zu tun hatte. Simple Situation: Ein Betrunkener beleidigt einen völlig Fremden und provoziert diesen. Gegenüber einer völlig fremden Person hat er aber sicherlich keine verdrängten Aggressionen und Ehrlichkeit kann es erst recht nicht sein, oder? Und jeder Polizist wird bestätigen können, dass Betrunkene mitunter wohl noch die interessantesten Lügengeschichten und Ausreden auf die Reihe bringen können. Auch sind sind \"Aggression\" und \"Ehrlichkeit\" zwei paar Stiefel. Ehrlichkeit muss ja nicht bedeuten, dass man etwas (von außen betrachtet) Negatives sagt. air
Gabriele U P. - 03.06.2010 21:58: [quote] [i]Original von Airblader:[/i] Verdrängte Aggressionen müssen ja nicht in ihrer reinen Form wiederkommen, sondern richten sich unter Alkohol dann vielleicht gegen eine Person, die eigentlich nichts mit der ursprünglichen Aggression zu tun hatte. Simple Situation: Ein Betrunkener beleidigt einen völlig Fremden und provoziert diesen. Gegenüber einer völlig fremden Person hat er aber sicherlich keine verdrängten Aggressionen und Ehrlichkeit kann es erst recht nicht sein, oder? air [/quote] Diesen Aussagen kann ich voll zustimmen und doch... m.E. kommt unter Alkoholeinfluss eine \"verdrängte Aggression\" viel schneller hoch und der Betrunkene zeigt sich dadurch von der \"ehrlichen Seite\". Das gleiche gilt natürlich auch für alle anderen Emotionen, die verdrängt wurden. Einige Menschen können dann \"endlich\" lachen, andere weinen, andere fühlen ihre Wut, usw. Doch sicherlich ist es keine Form zum \"Abbau verdrängter Emotionen\", weil unter Alkoholeinfluss meist ein Schuldiger gesucht wird. LG - Gabriele
chippie - 04.06.2010 00:26: [quote] [i]Original von Airblader:[/i] Simple Situation: Ein Betrunkener beleidigt einen völlig Fremden und provoziert diesen. Gegenüber einer völlig fremden Person hat er aber sicherlich keine verdrängten Aggressionen und Ehrlichkeit kann es erst recht nicht sein, oder? Und jeder Polizist wird bestätigen können, dass Betrunkene mitunter wohl noch die interessantesten Lügengeschichten und Ausreden auf die Reihe bringen können. Auch sind sind \"Aggression\" und \"Ehrlichkeit\" zwei paar Stiefel. Ehrlichkeit muss ja nicht bedeuten, dass man etwas (von außen betrachtet) Negatives sagt. air [/quote] Dieser Fremde erinnert den Betrunkenen vielleicht an jemanden oder der Betrunkene richtet seine Aggressionen einfach an die zuerst verfügbare Person. Das Problem ist sicher nicht beim Fremden zu suchen. Die \"Ehrlichkeit\" im Suff muss nicht unbedingt in Aggressivität ausarten, einige werden bockig, andere müde, anhänglich, lästig oder auch richtig nett. Gruss Sergio
Airblader - 04.06.2010 01:48: Darf ich fragen, wie ich \"aus Ehrlichkeit müde sein\" zu verstehen habe? air
chippie - 04.06.2010 10:07: Es war 0.26 Uhr, also musst du das gar nicht verstehen. So meint ich das: .....andere werden von Alkohol einfach nur müde. Gruss Sergio
Airblader - 04.06.2010 13:20: Alles klar. Das hatte mich doch etwas irritiert ;) air

© by Die Hypnoseakademie / hypnose-shop.de, Inh. Margot Fraunberger, Marktplatz 5, D-94424 Arnstorf, Tel. +49 (0)8723-978865.
UStID DE218164106 - info(at)hypnoseakademie.de
© Bei den Autoren - Der Seitenbetreiber distanziert sich ausdrücklich von weiterführenden Links!
Alle Meinungen sind Meinungen des jeweiligen Autors und nicht des Seitenbetreibers!
Alle genannten Marken gehören den jeweiligen Markeninhabern!

Zurück

Relevante Links:

Das größte deutschsprachige Hypnoseforum mit viel Informationen

Die Hypnoseakademie - Hypnose-Ausbildung / Seminare!

www.hypnotiseure.com - Wenn Sie einen ausgebildeten Hypnotiseur suchen

Der große Hypnose-Shop mit CDs von Alexander Cain ®, ätherischen Ölen, Parfumöle, Räucherwerk, radiästhetische Instrumente, etc.!

Hypnose-CDs von Alexander Cain ®

Aktuelle Hypnose-Seminare der Hypnoseakademie