Der große Hypnose-Shop
Werbung

Werbung


Werden Sie Partner von hypnose-shop.de! Ein Link oder ein Banner genügt! 17% Umsatzprovision! -> Anmeldung bei Superclix und los geht's!

Erstellt von Nico
Nico - 25.08.2002 19:39: Für die wenigen, die es noch nicht mitbekommen haben: Ab 20.15 Uhr gibt's auf RTL eine Rederunde Kanzler vs. Herausforderer - und damit eine Premiere im deutschen Fernsehen: Rededuells dieser Art in der heißen Phase des Wahlkampfs sind bereits Standard in vielen anderen Ländern, in Deutschland gab's das bis dato noch nie. Ich denke, die Sendung dürfte auch für nicht-politisch Interessierte ganz schön spannend werden. Aber lassen wir uns einfach mal überraschen, wie sich der (laut eigenen Angaben) TV unerfahrene Stoiber gegen den Medienkanzler so macht - ich schau's mir jedenfalls an! Viele Grüße, Nico
Alexander Cain - 25.08.2002 20:50: Jetzt weiss ich, was ich vergessen habe... :teufel: Da der bayerische Finanzminister Erwin Huber quasi unser Nachbar ist (2 Straßen weiter), hätte ich ihm ja mal anbieten können bei Stoiber eine Rede-Hypnose durchzuführen. ;D - Aber bis jetzt macht er sich gut finde ich. Bis jetzt keine zig "Ähs", die die SPD ja zählen will... - war der vielleicht beim Kollegen? :smokin:
chekov - 25.08.2002 20:59: der kollege war aber net gut. ich hab schon einige gezählt. Auch wenns ungewöhnlich für einen 14 jährigen ist: ich schaus mir auch an. ich finds gut wie das bisher abläuft. die leute gehen die themen objektiv an und reden nicht einfach gegen die andere partei
Tac - 25.08.2002 21:44: naja zum schluss hat stoibers kondition nachgelassen....mit dem ähs.....(finds lustig *ggg) aber schade dass es nicht so krass ist wie in amerika...da dappen die auch mal vors publikum und schreien und so!!!:teufel: :teufel:
Tina - 25.08.2002 22:22: .. dann wär's aber eher so wie bei Arabella geworden.. ne ne.. ohne Publikum war's schon besser... :hasi: Tina :hasi:
Alexander Cain - 25.08.2002 23:40: ;D ;D ;D - Schröder, Stoiber und Arabella ... Und welches Thema?
Cenobite - 26.08.2002 10:38: :teufel: :teufel: :teufel: "was herr stoiber von arabella noch lernen kann, damit er son richtich toll angezogener und frisierter sowie rhetorisch versierter bundeskanzler wird" möglich? *wink* ceno -- tu nichts gutes, so widerfährt dir nichts böses.
Nico - 26.08.2002 11:17: War doch mal ganz interessant gestern. Schröder wirkte, als hätte er sich zuvor ein paar Schlaftabletten eingeschmissen - absolut untypisch für den ansonsten schlagfertigen und mediengewandten Kanzler. Vermutlich hatten da seine Berater ihre Finger mit ihm Spiel - er solle sich "staatsmännisch" präsentieren, also seriös und eher distanziert. Das mag ja eine ganz gute Wirkung haben, bei Schröder jedoch wirkte es inkongruent: Wir kennen ihn ganz anders und sein gestriger Auftritt wirkte dementsprechend "gespielt". Mir persönlich fiel das am stärksten bei der ersten Frage an den Bundeskanzler auf - die er meiner Meinung nach übrigens nicht beantwortet hat, sondern bei der er lediglich ein paar Schlüsselwörter aufgegriffen und diese mit vorformulierten Reden abgefrühstückt hat. Für das nächste Rededuell sollte er sich vielleicht einfach an den alten Spruch halten: "Sei einfach du selbst." Bei Stoiber kann man nur sagen: Respekt! Der Mann hat wirklich hart an sich gearbeitet und auf der Skala der rhetorischen Kunstfertigkeit einen Quantensprung hingelegt. Mal von dem Faux-Pas abgesehen, als er zwar den Kanzler ansprach aber den Moderator Klöppel fixierte, hat sich der Ministerpräsident wirklich prächtig geschlagen. Auffällig waren lediglich die Nachberichterstattung: Sowohl die Experten auf Sat.1 als auch bei RTL waren sich allesamt einig, dass in diesem Duell der Punkt an Stoiber geht. Als dann aber die ersten Umfrageergebnisse eintrudelten, war die Überraschung groß: Laut Statistik lag Gerhard Schröder in der Führung - den Experten war die Überraschung am Gesicht abzulesen. Wie dem auch sei: Seien wir mal gespannt auf das zweite Rededuell in zwei Wochen. Mal schauen, ob Schröder weiterhin den großen Staatsmann mimt oder zu seiner eher sympathisch-lässigen Art zurück kehrt. Wobei er so oder so wohl den kürzeren zieht: Die staatsmännische Nummer hat sich nicht als sehr wirkungsvoll erwiesen, aber der Imagewechsel zurück zum "alten" Schröder würde die Leute eventuell noch mehr verärgern. Seien wir also einfach mal gespannt ... Viele Grüße, Nico
Alexander Cain - 26.08.2002 11:45: Im SAT1-TED (0190-bla Nummer) führte Stoiber unangefochten mit weit über 60 Prozent gegenüber Schröder. Bei ... ich glaube ... insgesamt ca. 40.000 Anrufen. Das halte ich für representativer wie die Quick-Umfragen. Meinem persönlichen Empfinden nach stimmt diese Umfrage auch. Nicht das Schröder schlecht gewesen wäre, aber solche Anspielungen auf die Flutkatastrophe, usw. und sein tatsächlich ungewöhnliches Verhalten - wie ein Maulkorb - geben Minuspunkte, während Stoiber tatsächlich wie ein Löwe agiert hat. - Oder wie ein Wolf. :D Let's be gespannt auf das nächste Duell. :D
Nico - 26.08.2002 12:20: Danke für den Hinweis auf den Sat.1 TED! Natürlich ist eine Stichsumme von 40.000 Teilnehmern wesentlich representativer als die Blitzumfragen. Letztere galten zwar als sehr sicher und gut geplant, doch dazu fallen mir die Worte meines früheren Marktforschungsdozenten ein: "Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!" In diesem Sinne - fröhliche Woche wünscht Nico
Cenobite - 26.08.2002 14:36: hi :dance3: ich muss euch da mal widersprechen.....rein menschlich kam schröder meiner meinung nach 100x besser rüber. wich "der herr ministerpräsident" doch des häufigeren den fragen eher aus und garnierte seine sentenzen mit den typisch-nervigen "äh-s", fand ich schröders antworten doch etwas versierter. stoibers aggressive "taktik" im mittelteil der debatte, als es um den irakkonflikt und um die arbeitsmarktpolitik ging, wirkte oberlehrerhaft und besserwisserisch.X( am meisten minuspunkte machte trachtenlusche stoiber bei mir, als er es als "nicht angemessen" bezeichnete, dass seine olle eine meinung zu politischen themen habe bzw. äussere. *mit eiern werf* sein "letztes wort" hat er darüberhinaus auch vermasselt. nicht mitansehen konnte man, wie seine augen anfingen umherzuirren....von den journalisten zur kamera zu seinem kontrahenten, auf sein pult und wieder von vorn, als hätte er ne art kaputte schallplatte im kopf. wer von beiden jedoch auch immer der fähigere kanzler sei, kann man eh nicht an so nem einstudierten medienquark festmachen. in diesem sinne ceno :rolleyes: -- tu nichts gutes, so widerfährt dir nichts böses.
Nico - 26.08.2002 15:05: Zitat cenobite: "am meisten minuspunkte machte trachtenlusche stoiber bei mir, als er es als "nicht angemessen" bezeichnete, dass seine olle eine meinung zu politischen themen habe bzw. äussere." Das kam wohl falsch rüber. Ich denke, er wollte sagen, dass sich seine Frau nicht in SEINE politischen Belange mit einmischt. Was Frau Schröder wohl noch lernen muss, die sich durch die Wahl ihres Mannes zum Kanzler selbst oft im Mittelpunkt des politischen Geschehens sieht - oder gerne sehen würde. Wer etwas zu sagen hat, soll sich das gefälligst selbst erarbeiten! Und wenn Frau Stoiber nunmal mit Politik nicht viel am Hut hat, tut sie auch gut daran, sich nicht zu Themen äußern, von denen sie 'eh nichts versteht. Bei Frau Schröder ist die Sache ja etwas anders gelagert: Sie hat bereits viel politische Erfahrung sammeln dürfen und kann sich dementsprechend kompetent zum Thema äußern. Jedoch finde ich es falsch, von der politischen Arbeit ihres Mannes zu nutznießen; wenn Frau regieren will, dann soll Frau auch kandidieren und nicht ihren Mann zum Mittel zum Zweck deklarieren. Ich sehe darin überhaupt nichts frauenfeindliches: Stellt euch mal vor, die Merkel hätte kandidiert und - gewonnen. Und angenommen, die gute Frau hätte einen Mann. Wie käme das dann wohl rüber, wenn Herr Merkel sich andauern zu aktuellen, politischen Themen nicht nur äußern würde, sondern diese sogar mitbestimmen wollte? Danke, darauf kann ich verzichten. :-p Viele Grüße, Nico
Cenobite - 26.08.2002 18:03: abgesehen von einer ansehnlichen knabberleiste hat doris schröder-köpf sich schon lange bevor sie ihren gerd kennengelernt hat so einiges erarbeitet. warum sie jetzt verhuschtes heimchen-am-herd spielen soll, nur weil sie jetzt alle welt als kanzlergattin kennt, versteh ich ehrlich gesagt nicht. in unserem staat hat jede/r zumindest auf dem papier ein recht auf eigene meinung und äußerung derselben in wort, schrift und bild, sofern nicht rechte dritter entgegenstehen. des weiteren sehe ich in stoibers statement nicht grundsätzlich frauenfeindliche tendenzen; das wäre dann doch etwas übertrieben. allerdings passt sein statement in das gesamtbild, das ich persönlich von ihm habe. der typ ist mir einfach grotten-unsympathisch. gut...es heisst: "wer überall beliebt ist, ist ein trottel." das kann man nicht ganz von der hand weisen. ich bin auch ziemlich sicher, dass ein stoiber seine intentionen in der lage sein würde durchzusetzen. mich beunruhigt es nur, dass er immer in der 1. person singular spricht, und nicht von "deutschland" oder seiner partei, deren sprachrohr er eigentlich sein sollte, n'est-ce pas? von daher macht es mir etwas sorge, zu welchen MITTELN er eventüll greifen würde, um seine intentionen (die man ja auch mal aus versehen mit den interessen der bundesbürger verwechseln könnte) durchzuboxen. leider hat "eddi" auf ebensolche, diese thematik anreissende fragen im rededuell nicht wirklich geantwortet.... ceno, hek-cen-macht-abteilung für wahlkampfbeobachtung -- tu nichts gutes, so widerfährt dir nichts böses.
Nico - 26.08.2002 18:26: Frau Schröder-Köpf soll auch nicht Heimchen-am-Herd spielen, sondern sehr wohl ihre eigene Meinung vertreten; dann aber mit eigenen Mitteln, und nicht mit Hilfe der Machtstellung ihres Mannes. Ich fand ihre damalige "Verschwörungs-Konter-Aktion" eher peinlich als hilfreich; das ist aber natürlich meine ganz persönliche Meinung und mag von anderen ganz anders empfunden werden. Was "Eddi" angeht, so fällt mir stark auf: Die Meinungen über ihn polarisieren heftigst. Er wird entweder geliebt oder gehasst, dazwischen liegt kaum was. Woran das nun liegen mag, kann ich nicht beurteilen. Wie dem auch sei: Es wird spannend. Zur diesmaligen Wahl stehen zwei Spitzenkandidaten - mal sehen, wer das Rennen macht. Viele Grüße, Nico
Alexander Cain - 26.08.2002 19:56: Jaja, Cenobite :D - es sprechen die Nordlichter, gell... Aber hier ist Bayern und wir haben den Herrn Stoiber schon viel länger zu ertragen. Dazu muss ich aber sagen, dass "ertragen" wohl der falsche Ausdruck ist. Denke ich an Dingolfing: 2% Arbeitslosenquote... Und wenn ich an den Norden und die Probleme der SPD-regierten Länder denke... Besonders: Aufgrund der Schröderschen Lösungen zur Arbeitspolitik können wir hier keinen einstellen, obwohl die Arbeit da wäre. Das wird bei einer Wiederwahl dann auch so bleiben. Das tollste ist ja die Staatsverschuldung auf die CDU zu schieben. Die Wiedervereinigung hätte die SPD sicher aus der Kölner Parteikasse gezahlt, oder? :teufel: Aprospos... was wäre eigentlich gewesen wenn die Flut die Ex-DDR erwischt hätte? ?( Viele Grüße Alexander
Tina - 26.08.2002 23:18: puh - alles gelesen - eigentlich wollte ich ja nicht schreiben, aber es kribbelt... Wenn in Bayern die Arbeitslosigkeit so niedrig ist, warum hat die CDU es in 16 Jahren nicht geschafft, das auch andere Bundesländer davon lernen? Wieso wird Schröder am Wahlversprechen "3,5 Mio Arbeitslose" gemessen und nicht an dem Arbeitslosenstand, den er von der CDU übernommen hat? Und könnte es sein, dass Schröder einige 16 Std. Tage hinter sich hatte und einfach ein bisschen die Luft raus ist ? Stäuber gefiel mir besser als jemals zuvor - er hat viel an sich gearbeitet - und ich wünsche ihm, dass er es weiter tut.. vielleicht reicht es dann ja in 4 Jahren:teufel: :hasi: Tina :hasi: P.S. .. aus dem hohen Norden P.P.S .. unabhängig davon gehöre ich zu den 60%, die Stäuber nicht mögen, egal welcher Partei er angehört.. ich stimme für Heiner Geisler.. das ist wenigstens eine Persönlichkeit
Sternchen777 - 27.08.2002 01:24: Hallöchen ihr Lieben, :bounce: :roll: :bounce: ich finde ,,Eddi'' ist halt a richtiger Bayer!!! Er red hoid so wia ihm da Schnabl gwachsn is. Sowas ist mir lieber als wenn jemand um den heißen Brei herum redet. Hier in Bayern geht´s vieleicht ein bischen strenger zu, aber dafür geht es uns zum anderen aber auch besser. Wie natürlich die Stadt München pleite gehen konnte, ist mir bis heute noch ein Rätsel. Naja mit den Leute einstellen ist das immer noch so einen Sache, Arbeit wäre vorhanden aber jemanden einzustellen damit ich am Monatsende nur für den Angestellten geschufftet habe und es bleibt nicht mehr übrig, na dann lieber nicht. Viele Grüße und *liebindierundewinkt* Sternchen777 :bounce: :roll: :bounce:
Alexander Cain - 27.08.2002 02:07: @Tina - die anderen Länder haben eine andere Regierung. Wenn ich mir - und ich komme viel herum - ansehe was in anderen Bundesländern abgeht... Schau doch mal Bremen an als Beispiel... 8o @Sternchen: Aufgrund der Wirtschaftspolitik der jetzigen Regierung hat die Stadt München wesentlich weniger Einnahmen gehabt. Der Zusammenbruch des neuen Markts war dann der Rest, da viele AGs, die am Neuen Markt notiert waren in München ansässig waren. Viele Grüße Alexander
Cenobite - 27.08.2002 11:45: heidernei.... *gg* bin mal gespannt, wie es erst im 2. tvduell abgehen wird.... naja...immerhin hat es die medienindustrie geschafft, die leute doch mal etwas für die wahl zu begeistern. auch wenn man dabei so tief sinken muss um die hilfe von berufs-schickse und debilgrinseprinzesschen biedermann in anspruch nehmen muss...ts.... schaun wer am besten mal.... schlimmer geht immer! :teufel: *winkööö* ceno -- tu nichts gutes, so widerfährt dir nichts böses.
hekrates - 27.08.2002 20:51: *gröööööööööhl* hai cenolein, Herr Cain, nico :-))))))))))))))) auch bissl beobachtet hat- wie dat ja im hek-cen-office pflicht war*fg* csu mag ja sicher net ne schlechte partei sein ...*nach bayern schiel* nur hams halt den verkehrten mann *menno*... ceno und meine wenigkeit hätten sich halt einen feschen, bayrischen lederhosen-adonis gewünscht.. gelle ceno??? *zwinker* naja..also mal csu net ablehnt...aber dat vorzeigemännlein net so richtig bevorzugt......(dem fehlt dat gewisse wat hexön lieben*gesteh) sooooooooooo `.... sich nun dem voodoo-huhn in ruhe zuwend :) :) :)

© by Die Hypnoseakademie / hypnose-shop.de, Inh. Margot Fraunberger, Marktplatz 5, D-94424 Arnstorf, Tel. +49 (0)8723-978865.
UStID DE218164106 - info(at)hypnoseakademie.de
© Bei den Autoren - Der Seitenbetreiber distanziert sich ausdrücklich von weiterführenden Links!
Alle Meinungen sind Meinungen des jeweiligen Autors und nicht des Seitenbetreibers!
Alle genannten Marken gehören den jeweiligen Markeninhabern!

Zurück

Relevante Links:

Das größte deutschsprachige Hypnoseforum mit viel Informationen

Die Hypnoseakademie - Hypnose-Ausbildung / Seminare!

www.hypnotiseure.com - Wenn Sie einen ausgebildeten Hypnotiseur suchen

Der große Hypnose-Shop mit CDs von Alexander Cain ®, ätherischen Ölen, Parfumöle, Räucherwerk, radiästhetische Instrumente, etc.!

Hypnose-CDs von Alexander Cain ®

Aktuelle Hypnose-Seminare der Hypnoseakademie