Werbung
Werbung
Werbung |
Werbung |
| Erstellt von Wolfgang Künzel |
| Wolfgang Künzel - 09.09.2006 11:09: Windows Vista Release Candidate 1 ist in der 32 und 64-Bit Ausführung ab sofort zum Download verfügbar! Es wird ein Downloadmanager geladen, der die einzelnen Teile des ISO-Image zusammenfügt. Man muss das ISO dann auf DVD brennen, dann kann man es installieren. Wer einen übrigen High-End Rechner hat, kann ja schon einmal testen... :biggrin: Achja, der Link: http://www.microsoft.com/windowsvista/ |
| Donkey - 09.09.2006 13:35: Danke für die Info! Mein Rechner bleibt auf XP... vorerst... \"never change a running system\" :) Bin auf die Erfahrungen gespannt... |
| Wolfgang Künzel - 09.09.2006 13:46: Das ist klar. Ich würde das nie im Leben auf einem Rechner installieren, mit dem ich ständig arbeiten muss. Zudem ist fraglich, ob man von der RC1 - Version problemlos auf das Final Release updaten kann. Wenn nicht, kann man die ganze Installation vergessen und wieder alles neu installieren. Das ist also wirklich nur für Freaks, die einen Testrechner mit üppiger Leistung zur Verfügung haben. |
| Donkey - 09.09.2006 14:00: Ich kanns ja mal auf meinen Hauptrechner aufspielen und sollte ich mich bis morgen abend nicht mehr melden, dann vergesst Vista :) Kleiner Scherz... Denke das wird auch nur eine \"aufgemotzte\" XP Version sein. Das Problem: Habe keine Berichte bezüglich Software-Kompatibilität. |
| Wolfgang Künzel - 09.09.2006 14:51: Es handelt sich bei Vista nicht um eine Weiterentwicklung, sondern um eine Neuentwicklung. So wie Windows 98 und NT zwei völlig unterschiedliche Technologien sind. |
| Donkey - 09.09.2006 14:57: Google-Found: \"Windows Vista Home Basic Edition\" heißt der Nachfolger von XP Home Edition, die vor allem PC-Neulinge ansprechen soll. Bei der \"Windows Vista Home Premium Edition\" handelt es sich um eine aufgebohrte Variante der Basic-Edition, die die Funktionen von XP Home unter anderem mit denen der XP Media Center Edition sowie der XP Tablet PC Edition vereinen soll. |
| Wolfgang Künzel - 09.09.2006 15:20: Ja und? Die Funktionen von Windows 98 hatte NT ja auch... |
| Herr-Bert - 09.09.2006 16:24: Ich bin ja auch mal auf die Erfahrungsberichte gespannt. Ich habe noch das gute alte W2K (NT5.0), das läuft wunderbar, ohne den lästigen schnickschnack. |
| Donkey - 09.09.2006 17:20: Wollte Dich nicht verärgern Alexander Cain :) Du hast natürlich Recht! :i_baeh: WIN2K> Davon schwärmen viele! :augenroll: |
| ~Licht - 09.09.2006 18:13: werd das ma ausprobieren :), ma sehn ob sich was an der performance im vergleich zur letzten Beta Version getan hat =]. |
| Wolfgang Künzel - 09.09.2006 18:47: [quote] [i]Original von Donkey:[/i] Wollte Dich nicht verärgern Alexander Cain :) Du hast natürlich Recht! :i_baeh: WIN2K> Davon schwärmen viele! :augenroll: [/quote] Ärgern??? Wieso? Quatsch. Das ärgert mich doch nicht. Nur weil ich keine Romane schreibe, heisst das nicht, dass ich verärgert bin. Das ist völlig normal, weil ich für Romane keine Zeit habe. :d_zwinker: Win2K haben wir hier auch noch auf mehreren PCs laufen. Das genügt für die allermeisten Anwendungen. Besonders auf den PCs, die nur spezielle Tätigkeiten ausführen, wie CD-Roboter steuern, o.ä. ist Win2k installiert. Das Gute ist ja, dass man auf Domänen zugreifen kann, was XP-Home nicht drauf hat. Daher gibt es kaum Alternativen außer XP-Pro, was aber oft fehl am Platz ist, besonders wenn man mit einem älteren Rechner arbeitet. |
| ~Licht - 09.09.2006 19:01: [quote] [i]Original von Alexander Cain:[/i] [quote] [i]Original von Donkey:[/i] Wollte Dich nicht verärgern Alexander Cain :) Du hast natürlich Recht! :i_baeh: WIN2K> Davon schwärmen viele! :augenroll: [/quote] Das Gute ist ja, dass man auf Domänen zugreifen kann, was XP-Home nicht drauf hat. [/quote] Es gibt sehr einfache möglichkeiten auch mit xp home, auf Domänen zuzugreifen, bzw. sich bei diesen anzumelden und auf benötigte ressourcen zuzugreifen. |
| Herr-Bert - 09.09.2006 21:57: Ähhm was kann man denn mit XP machen was man mit W2K nicht machen kann? Nagut zugegeben bis auf ein paar Kinderkrankheiten läuft das System einigermaßen stabil. |
| ~Licht - 09.09.2006 23:34: [quote] [i]Original von Herr-Bert:[/i] Ähhm was kann man denn mit XP machen was man mit W2K nicht machen kann? Nagut zugegeben bis auf ein paar Kinderkrankheiten läuft das System einigermaßen stabil. [/quote] Gibt da schon einige Neuerungen, vor allem im Multimedia Bereich. [quote]„Whistler“ – Windows XP (interne Versionsnummer 5.1 und somit direkter Nachfolger von 2000), nach Windows 95 bestverkauftes System, ist im Oktober 2001 erschienen und verschmilzt erstmals die beiden Produktschienen zwischen kommerziellem und Heim-System, stellt auch eine neue Benutzerführung bereit mit noch mehr Multimedia und Internet im System. Die neue Produktaktivierung soll urheberrechtswidrige Verwendung verhindern, es gab und gibt darüber heftige Diskussionen, in denen man Microsoft seine Vorgehensweise als Ausspionieren von Benutzern vorwarf und vorwirft. Ohne Nachfrage beim Nutzer lässt sich Microsoft eine große Menge an Daten regelmäßig übermitteln, unter anderem den zuletzt mit dem MS-Mediaplayer benutzten Medieninhalt (Filmtitel etc., bei den neueren Versionen allerdings nur, wenn man diesem Verhalten bei der Installation zustimmt). Im August 2004 wurde das Service Pack 2 veröffentlicht, mit Schwerpunkt auf Verbesserung der Netzwerksicherheit. (Einführung von Funktionalität rund um das \"Sicherheitscenter\": Automatische Betriebssystemupdates, ein Paketfilter (Firewall) und die Überwachung von Anti-Viren-Software werden dem Anwender durch Betriebssystemdialoge fortwährend nachdrücklich empfohlen bzw. aufgedrängt.) [/quote] Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Windows [quote] Neuerungen gegenüber Windows 2000 [Bearbeiten] „Luna“-Oberfläche Systemwiederherstellung bessere Kompatibilität zu älteren Programmen und Spielen Fernwartung mit Remote-Desktop (Terminal-Server integriert) Vereinheitlichung und Erweiterung der Möglichkeiten, das System per Kommandozeile zu verwalten In den Windows Explorer wurden Funktionen zur Unterstützung von digitaler Fotografie eingearbeitet (z. B. Bildergalerie). Musikdateien werden besser unterstützt: Die so genannten ID3-Tags (Informationen in der Datei wie z. B. Interpret, Titel usw.) der MP3-Dateien werden im Explorer angezeigt und können über das Eigenschaftenmenü direkt bearbeitet werden. erweitertes Startmenü neuer Anmeldebildschirm überarbeitete Systemsteuerung schneller Benutzerwechsel - erlaubt es, dass mehrere Benutzer gleichzeitig angemeldet sind und zwischen ihnen gewechselt werden kann Personal Firewall zum Schutz gegen Internetangriffe; wurde im Service Pack 2 stark erweitert integriertes Programm zum CD-Brennen integriertes Programm zum Erstellen und Verwalten ZIP-komprimierter Dateien Media Player 8 bzw. 9/10 und Internet Explorer 6 NTFS 3.1 deutlich verkürzte Startzeit Cleartype Fonts verbessern die Lesbarkeit bei TFT-Displays [1] Internetzugang über den abgesicherten Modus Produktaktivierung bzw. Registrierung des Systems bei Microsoft diverse Detailverbesserungen [/quote] Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_XP Ich glaub auf der Microsoft Homepage gibbet auch irgendwo sonen Versionsvergleich. |
| tobi81 - 10.09.2006 00:37: Ich hab hier zwar die Vista RC1, aber noch nicht installiert. Ich warte noch bis MS neue Keys rausgibt, habe es im Juli verschlafen mir einen zu besorgen. Wer, so wie ich, noch keinen Vista Betatester CD-Key hat, kann den RC1 14 Tage lang testen. Danach fordert Vista zur Eingabe eines Keys auf. Danach ist der RC1 bis zum 1.Juli 2007 aktiviert. Ich bin aber noch unentschlossen, ob ich diese Version installieren soll oder nicht. Auf jeden Fall nicht auf meine XP Festplatte! Ich oute mich mal als Vista Gegner, wer den PC \"nur\" zum Arbeiten bzw. zur Video+ Bildbearbeitung braucht, kann auch bei XP bleiben. Nur Spieler müssten sich in den nächsten Jahren mal über einen Umstieg Gedanken machen. Win XP wird ja eh noch einige Jahre von MS Supported, von daher, warum auf Vista wechseln? Ich entscheide dann wenn\'s raus ist (30.1.07?) und schau dann mal weiter... |
| DerJohn - 10.09.2006 11:17: Ich halte es mit Vista wie mit XP Prof.SP2. Allerdings bezweifle ich, das ich meine alten PCs auf Vista updaten werde, sie laufen. XP Prof. hatte ich auch erst geholt, als es mit SP2 rauskam und muss gestehen, bin damit auch zufrieden. Ansonst läuft auf einem anderen PC Win2K seit der Erstinstallation vor 5 Jahren Problemlos. Und das 24 Stunden am Tag, 7 Tage Woche. Auch ist mir nicht klar, warum ich jetzt 2 GHz mit mind. 1GB RAM haben muss, um so schnell zu arbeiten, wie unter Win2K mit einem 500MHz mit 256 MB RAM. Ich glaube erst wieder an vernünftige Software und Betriebssysteme, die sauber und klein programmiert werden. Egal aus welchem Lager was kommt. Es gilt noch immer, je kleiner der Text, desto schneller wird er abgearbeitet. Nur weil Speicher, Prozessoren und Festplatten Billiger werden, muss man das doch nicht so ausnutzen und verschenderisch programmieren! (Wir lernen im Studium noch kurz und knapp UND möglichst Fehlerfrei zu programmieren.) Tja, ich sag nur, die Wirtschaft muss angkurbelt werden. ;-) Ich überlasse es anderen die Beta-Tester zu spielen. Sicher, wenn irgendwann meine Kisten komplett Platt sind, dann muss ich wohl oder übel auch umsteigen, aber das wird dauern, habe mich mit einigen günstigen Ersatzteilen versorgt, so das das mindest noch 10 Jahre dauern wird, bevor ich meine vier PCs ersetzen muss. ;-) Gruß John |
| Tim85 - 10.09.2006 14:49: Also ich muss ehrlich sagen, dass ich es kaum erwarten kann, bis man Win Vista andlich im Laden kaufen kann. Sobald es das gibt, werde ich es kaufen und installieren. Sicherlich gibt es bei der Erstversion Fehler, aber schlimmer als mein Win XP kann es nicht sein und außerdem bekommt man, wenn man Vista legal kauft, ständig Updates bzw. CD´s zugeschickt, die die Fehler beheben sollten. Im Notfall kann man immer noch alles wieder runter schmeißen und 98 drauf machen. :biggrin: |
| fragola - 10.09.2006 15:16: hallo [img]http://cosgan.de/images/smilie/froehlich/a010.gif[/img] hier gibt es 18 seiten infos über [url=http://www.winfuture.de/magazin/Windows-Vista-RC1---Das-sollten-Sie-wissen-27242-1.html]Windows Vista[/url] man könnte ja vista auch auf eine andere HD installieren und wenn man damit nicht zufrieden ist die HD einfach wieder austauschen [img]http://cosgan.de/images/smilie/froehlich/e020.gif[/img] |
| DerJohn - 10.09.2006 19:06: Solange es keinen Software bzw. Betriebssystem-TÜV gibt, der garantiert, das das Betriebssystem/die Software absolut stabil läuft würde ich das nicht machen. 7GB nur für das OS, unglaublich. In zwei Jahren braucht das OS dann wohl 50GB. Naja, egal, jeder wie er will. Ich brauche nicht noch ein Billgotschi. Gruß John |
| tobi81 - 10.09.2006 21:35: @ fragola: Genauso werde ich es machen! Ob schon mit der Beta weiß ich nicht, aber meine XP HD bleibt auch wenn die Final Vista draußen ist unangetastet. @John Im Grunde hast du ja recht, aber: Wenn der Vista Software Umfang die Installationsgröße von mehreren GB rechtfertigt, ist es für mich ok. Immerhin kosten 200 GB Platten heute nicht mehr die Welt. Ich denke man muss mal schauen wie groß Win98 oder XP war/ist und wie groß die damaligen Festplatten waren. Von daher wären 7 GB für eine Vista Installation völlig ok! Aber ich geb dir recht, wer nur Office Anwendungen benutzt stellt sich zu Recht die Frage: Warum soll ich für Excel jetzt einen 2 GHz CPU und 1GB RAM? Die bunte Oberfläche kanns dann ja wohl nicht gewesen sein..... Ich bin eigentlich auch ein Vista Gegner, gerade wegen der DRM Problematik, von daher werde ich mal schauen wie es Preislich und sicherheitstechnisch daher kommt. Und wenn es mir nicht zusagt bleib ich bei meinem XP Home, bin da sehr zufrieden mit. Außerdem liebäugele ich ja mit OSX sprich einem MAC. |
| DarkHawk - 13.09.2006 11:58: hat mittlerweile schon mal jemand die beta getestet? also auf meinem alten pc lief sie net..auf meinem neuen hab ichs noch net versucht |
Relevante Links:
Das größte deutschsprachige Hypnoseforum mit viel Informationen
Die Hypnoseakademie - Hypnose-Ausbildung / Seminare!
www.hypnotiseure.com - Wenn Sie einen ausgebildeten Hypnotiseur suchen